Philosophising in Exile. Logical Empiricism and Critical Theory 1933-1945

 
in German:
Philosophieren im Exil. Logischer Empirismus und Kritische Theorie 1933–1945

Project

 

Description

This work examines the impact of Austrofascism and National Socialism on 20th century German-language philosophy through a comparative analysis of logical empiricism (including the Vienna Circle) and critical theory in exile. The focus is on historical emigration trajectories, language policy strategies, theoretical responses to fascism, and the interaction with American pragmatism. The study demonstrates how forced relocation destroyed established academic structures, whilst simultaneously opening up new institutional and intellectual possibilities. Differences in language use and adaptation to cultural contexts highlight divergent self-conceptions within these schools of thought. The aim is to establish philosophy in exile as a distinct chapter in the history of philosophy.

in German:
Die Arbeit untersucht die Auswirkungen von Austrofaschismus und Nationalsozialismus auf die deutschsprachige Philosophie des 20. Jahrhunderts anhand einer vergleichenden Analyse von Logischem Empirismus (u.a. Wiener Kreis) und Kritischer Theorie im Exil. Im Mittelpunkt stehen historische Emigrationsverläufe, sprachpolitische Strategien, theoretische Reaktionen auf den Faschismus sowie die Wechselwirkung mit dem amerikanischen Pragmatismus. Die Studie zeigt, wie der erzwungene Ortswechsel etablierte akademische Strukturen zerstörte, zugleich jedoch neue institutionelle und intellektuelle Möglichkeiten eröffnete. Unterschiede im Sprachgebrauch und in der Anpassung an kulturelle Kontexte verdeutlichen divergierende Selbstverständnisse der Denkrichtungen. Ziel ist es, Exilphilosophie als eigenständiges Kapitel der Philosophiegeschichte zu profilieren.

Applicant

Dr. Max Beck

Location

Austria

Approved

18 May 2026

Category

book

Type

Commemoration / remembrance

Funding

National Fund budget

Please note

The project contents and descriptions are based primarily on the submissions of the project applicants. These submissions are edited for publication and translated into English. Although it is subjected to rigorous checks, the National Fund does not guarantee the accuracy or completeness of the information provided.